九一文学

第325章 分歧公开（第3页）

但对现在的田小乐来说，纯纯百搭，唐烟已经把他榨的一滴都没有了。

“我没充裕时间留给你，得为颁奖典礼准备。”

朱莉亚作为资深媒体人，知道田小乐什么意思，这是怕评选期间，不停有抹黑电影的言论出现，随时做好反击的准备。

“那颁奖典礼之后了？”

“那会更忙，电影版权交易，国内还有一堆事，没时间留在柏林。”

在她失望的眼神中，田小乐把人送走了，回到房间，剧组其他主演围过来了。

“小乐，只做一期专访不够吧？”

要说着急，巩利是最着急的，【小偷家族】让她看到拿奖希望。

“抨击电影的言论过多，既然不知道谁下的手，我们就把水给搅浑了。”

“那该怎么做？”

“利姐，你对柏林比较熟，你去找那些拿钱办事的影评人、报社，我们这样……”

········

随着闭幕式的临近，各种言论甚嚣尘上，尤其是本届评分较高的几部影片，出现了不同的解读。

“———【我是怎样度过这个夏天】的导演，意图用节简风格呈现人在自然与孤独中赤裸的状态，但未能掩盖故事薄弱，未能深挖孤独的社会性根源……”

“———【我想吹口哨我就吹】这部电影对女性刻画，连【四月三周两天】都不如……”

“———【影子写手】将伊拉克战争责任归咎于cia操控，这是在为侵略者洗白……”

“———【蜂蜜】既想扯上政治正确的外衣，但对生态、贫穷、传统崩塌等议题，都均浅尝即止……”

········

几部热门电影的负面影评，不断冒报道。

精准的抓住了电影的痛点，一针见血的指出影片不足之处。

如此专业的水准，一下就吸引到了影评人，媒体的关注。

为了彰显自己水平、抓住热点，纷纷开始跟帖，从各种角度解剖电影立意，想阐述的优缺点。

一时之间，影迷都懵了。

几部电影被评判得一无是处，真就没有一部好电影？

而就在这时，「柏林日报」播出了田小乐的专访。

影评人对【小偷家族】的解析，被田小乐批判肤浅且愚味。

电影的情感共鸣是相同的，这是一部超越文化差异，引发全球对贫穷与爱的思考。

经过一番拉扯，几部电影暗中较量，关于【小偷家族】的讨论持续着热度。

柏林几大官方媒体，把它列入金熊奖的最大热门。

随着闭幕式临近，评审不断评选出奖项归属。

象征着最高荣誉的金熊奖，一直悬而未决。

柏林电影宫会议室内，坐着七位本届的评审团成员。

评审团主席沃纳·赫尔佐格敲击着桌面说道：

“各位，明天就是闭幕式，也该决定最终大奖的归属了。

现在请各位最后陈述立场，给出投票的理由。”